Presentamos una revisión de 13 pacientes tratados en nuestro Servicio con fractura-luxación de Lisfranc, entrv los años 1984 y 2000. Las fracturas fueron clasificadas según Hardcastle.

De los 13 casos, 2 fueron tratadss ortopédicamente y en los 11 restantes el tratamiento fue quirúrgico.

Para la valoración dc resultadas usamos la Escala dc Valoración Funcional de 0 a 100 de la AOFAS para el mediopié y recogimos la impresión subjetiva dc los pacientes.

En este estudio mostramos los resultados obtenidos con an seguimiento media de 7 años. Nueve dc los pacientce obtuvieron una puntuación superior a 80 en la Escala AOFAS y 10 se mostraban satisfechos con el resulfado final.

Como la mayoría de los autores, recomendamos la urgente reducción y síntesis de la lesión para conseguir los mejores resultados, descartando el tratamiento ortopédico como opción terapéutica.

We analyzed 13 patients treated in our Hospital with Lisfranc’s fracfare-dislocation, between 1984 and 2000.

Injuries were classified according to the Hardcastle scale.

Eleven cases were treated surgically and the treatment was orthopaedic in 2 cases.

Patient outcome was assessed with use of the American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) midfoot score, and we asked about their subjective impression.

In this study, we analyzed the results. The average length of follow up was 7 years.

Nine patients had more than 80 points in AOFAS midfoot score and 10 were satisfied with the final outcomes.

As the most authors, we think that urgent and stable anatomical redaction leads to the lvest long—term outcomes.