Entre 1990 e 1997, os autores avaliaram 12 pacientes que apresentavam fratura-luxação da articulação de Lisfranc submetidos a tratamento ortopédico no Hospital Universitário de Taubaté. O sexo masculino predominou sobre o feminino, numa proporção de 11 :​ 1. No mecanismo de ação do traumatismo, houve maior predominância do indireto sobre o direto (8 :​ 4). Obtivemos dez fraturasluxações fechadas e duas abertas. A classificação adotada pelo Serviço foi a de Quénu & Kuss, modificada por Hardcastle, que enfatiza o tipo de mecanismo de ação, sendo três casos do tipo A (incongruência total), cinco casos do tipo B (incongruência parcial) e quatro casos do tipo C (divergente). O tratamento realizado foi:​ redução incruenta seguida de aparelho gessado (um caso), redução incruenta com fixação percutânea (seis casos) e redução aberta com fixação (cinco casos). Como complicações, registraramse infecção superficial (dois casos), síndrome compartimental (um caso), osteodistrofia de Sudek (um caso), osteoartrose (dez casos) e rigidez articular (três casos). Os resultados classificaram-se em bons (dois casos), regulares (sete casos) e ruins (três casos). Conclui-se que a fixação com fios de Kirschner percutâneo pode ser realizada desde que a redução incruenta esteja anatômica. Nos casos com pequenos desvios articulares, a redução aberta seguida de fixação poderá levar a melhores resultados a longo prazo.

Between 1990 and 1997, twelve patients with Lisfranc fracture dislocations, submitted to an orthopedic treatment, were evaluated at Taubaté’s University Hospital. Patients were predominantly male in a proportion of 11 :​ 1. With respect to the traumatism action mechanism, there was a larger prevail of the indirect mode above the direct (8 :​ 4). The authors obtained ten close fracture dislocations and two open. The service adopted the Quenu & Kuss classification modified by Hardcastle, who emphasized the type of traumatism action mechanism, obtaining three cases of type A (totally incongruent), five cases of type B (partially incongruent) and four cases of type C (divergent). The treatment consisted of close reduction plus gypsum (one case), close reduction plus percutaneous fixation (six cases), and open reduction plus fixation (five cases). Results were considered good in two cases, regular in seven cases, and poor in three cases. The authors concluded that percutaneous fixation with Kirschner wire can be performed, as long as the open reduction is anatomic. In cases with little joint dislocation, the open reduction plus fixation may present better results over the long term.