The purpose ofthis studywvas to examine the differences between international certification standards for ice hockey helmets. The American Society for Testing and Materials (ASTM), Canadian Standards Association (CSA) and International Organization Standards (ISO) protocols were compared. Only the impact testing methods at ambient temperatures were examined. Four helmet models, currently available to consumers, were used for testing. No significant differences (p<0.05) were found between the standards in a rank order comparison. Further analysis of differences, with peak linear accelerations separated by impact locations showed significant differences (p<0.05) between all standard, at five of the six defined impact sites, with no differences being found between standards at the rear site. Post-hoc painvise multiple comparisons also showed significant performance differences (p<0.05) between helmet models.

Le but de cette étude visait de comparer des standard international de certification pour les casques de hockey sur glace. Les standards du Société Americaine pour Tests et Materiaux (ASTM), l'Association Canadienne des Standards (CSA) et l'Organization International des Standards (ISO) étais comparer. Seulement les tests d'impact au température ambient étais utilisé pour examination. Quatre casques. qui sont disponible au consommateurs, ont été impacté. Aucunne difference statistique (p<0.05) étais trouvé entre les standards par une comparaison de rang. Les resultat d'une analysis plus detaillé. en utilisant les accelérations de pointe separé par locations d'impact. a démontré des difference significant (p<0.05) entre tous les standards, en cinq des six locations d'impact, avec aucun difference au site d'arrière. Des tests de comparaison de pairs ont démontré des differences significant (p<0.05) de performance entre les modelles de casques.